微软近年来持续在个人和企业场景中推广其 AI 助手 Copilot,并希望借此提升 Microsoft 365 的核心价值。近期,美国国家广告部( NAD)指出微软在 Copilot 的广告宣传中存在不准确和误导性的问题,尤其是在 Copilot 功能描述和宣传效果方面。
为了回应美国国家广告部( NAD)的建议,微软已修改 Copilot 的广告内容。
Copilot 具备一定企业功能,但存在局限性
美国国家广告部(NAD)在一篇官方博客文章中明确表示,Copilot 在内容摘要、文本生成以及为 PowerPoint 幻灯片创建大纲等企业应用方面,确实具备一定的实际功能。尽管这些 AI 功能存在一定限制,但 NAD 认为这些限制相对轻微,不足以对一般用户构成重大影响。因此,微软在广告中未特别披露这些局限,尚可接受。
Copilot 与 Business Chat 混淆宣传
然而,美国国家广告部(NAD)对微软在宣传中混淆 Copilot 和 Business Chat 表示不满。在多处广告材料中,微软将这两个功能模块通用地交替使用,可能导致用户误以为两者具备相同的使用体验。
美国国家广告部(NAD) 指出,尽管 Copilot 可快速在 Word 或 PowerPoint 中生成文档,但 Business Chat 通常需要更多手动步骤,其操作复杂度并未在宣传中得到清晰传达,这可能误导用户对整体效率的期待。
生产力与投资回报声明被建议删除
美国国家广告部(NAD)还对微软在广告中使用“提升生产力”和“提高投资回报率”(ROI)等表述提出批评。尽管微软引用了内部研究支持其主张,但美国国家广告部(NAD)认为这些研究未能充分支撑广告中使用的客观化陈述,因此建议微软移除相关表述。
值得注意的是,英国政府近期曾在实际办公环境中试用 Microsoft 365 Copilot,相关报告显示,试用者平均每天节省了 26 分钟时间。这一数据确实展示了 Copilot 带来的效率提升,但美国国家广告部(NAD) 认为,这种个案研究仍不足以作为广告宣传中广泛适用的依据。
微软回应:虽有异议,仍愿遵循美国国家广告部(NAD) 建议
对于美国国家广告部(NAD) 的调查结果,微软虽表示并不完全认同其所有结论,但微软已对部分广告内容进行了修改。
最后,建议美国国家广告部(NAD)审核审核微软别的产品的广告宣传视频,多年以来,微软官方的宣传视频和实际产品都存在着巨大差异。
NAD并不是政府监管机构,而是行业自律组织
感谢纠正,已更
著名例子之广告制作公司眼里的巨硬产品UI跟实际UI的区别(
哎~~~