微软面临一起价值 28 亿美元的诉讼，原告指控其在非自身平台的第三方云服务商上使用 Windows Server 时收取过高费用。该集体诉讼于英国提出，共代表 60,000 家受影响的企业。
诉讼核心内容
英国竞争上诉法庭决定，针对微软的索赔案件必须开庭审理。原告指控微软在 AWS、Google Cloud 和 Alibaba Cloud 等竞争对手的平台上，对 Windows Server 许可证收取了高于 Azure 平台的费用，并将额外成本转嫁给消费者。
微软的立场
微软方面辩称，该案不应进入法院审理，因为原告未能提供详细计算来证明企业遭受了所谓损失。公司表示，其向竞争对手授权 Windows Server 的业务模式实际上对市场竞争有利。
法庭裁决意义
伦敦竞争上诉法庭最终裁定案件必须经过审判程序，这对原告而言是重要的早期胜利。诉讼可能为微软在全球其他地区的商业实践设定重要先例。
争议焦点分析
争议的核心在于，微软是否应当在非 Azure 平台上为 Windows Server 设置更高定价以鼓励用户迁移到自己的云服务平台。批评者认为这种策略不公平地将成本转嫁给了主要使用其他云服务的企业。
via Neowin
