近日哥伦比亚特区法院作出重要裁定，要求谷歌必须与微软等竞争对手共享搜索数据，并限制谷歌在 Android 生态中的独家预装协议。该裁决意在削弱谷歌在搜索引擎与浏览器市场的垄断地位，而谷歌方面已表示正在评估这一决定。
裁决核心：共享搜索数据
此次裁定的核心在于，谷歌必须与微软等竞争对手共享搜索数据。对长期依赖搜索结果质量提升的微软来说，这是极具战略意义的突破。借助谷歌庞大的搜索数据，必应（Bing）有望显著改善结果相关性与用户体验，从而在竞争中缩小与谷歌的差距。
除数据共享外，法院还明确规定：谷歌不得与安卓制造商签订独家协议，将 Chrome 或其他谷歌应用设为唯一默认选项，也不能利用 Play 商店或 Chrome 浏览器来迫使厂商预装更多谷歌应用。不过，谷歌仍被允许与制造商达成预装合作，只是不能阻止非谷歌应用同时出厂。
对竞争格局的影响
这一裁决对微软而言是一次关键性胜利。长期以来，微软在搜索引擎和浏览器市场的占有率都远低于谷歌，尤其是在移动设备端。通过共享数据，微软不仅能够优化必应搜索，还能借助安卓设备预装机会推广 Edge 浏览器与 Copilot 助手。
与此同时，其他竞争对手如 Yahoo、DuckDuckGo 也可能从中受益。开放的数据共享机制和放宽的预装限制，为更多应用在安卓平台上找到生存和发展的机会。
对安卓生态系统的影响
在新的规则下，Android 手机制造商获得更大自主权，可以选择与微软、OpenAI 等公司合作，预装非谷歌的浏览器与人工智能助手，比如厂商可以选择预装 Edge 以及 Copilot。
谷歌的回应
谷歌在声明中强调：“法院对我们服务的分发方式设定了限制，并要求我们与竞争对手共享搜索数据。我们担心这些要求可能会影响用户体验和隐私，因此正在仔细审查和评估这一裁定。”
法院对谷歌的具体判决
- 不得签署排他性协议：谷歌不得与 OEM 签署排他性协议，将其产品（包括 Chrome、Google Assistant、Gemini 和 Google 搜索应用）设为默认搜索引擎或浏览器。
- 不得捆绑应用协议：谷歌不能再通过 Play 商店或其他谷歌应用的授权，强制 OEM 同时分发、预装或放置 Google 搜索、Chrome、Google Assistant 或 Gemini。
- 不得交叉应用分成：不得以某个谷歌应用的投放为条件，要求 OEM 同时投放另一个谷歌应用才能获得分成。
- 一年锁定期限制：谷歌不得要求 OEM 将搜索、Chrome、Google Assistant 或 Gemini 保持为默认超过一年，才能获得分成。
- 不得阻止竞争服务：谷歌不得阻止 OEM 或开发者提供或分发竞争产品。OEM 也可以选择退出谷歌的默认应用协议。
- 必须共享搜索数据：谷歌必须与合格的竞争对手共享搜索索引和用户交互数据（但范围有所缩减）。
- 广告拍卖透明化：谷歌必须公开披露其广告拍卖中的重大变更，以防止通过内部调整抬高价格。
- 数据联合共享：谷歌必须在竞争对手开发自有技术之前，根据当前的联合分发条款与其共享搜索和搜索文字广告数据。
尽管如此，谷歌仍保有与苹果（Apple）合作的权利，可以继续维持其在 iPhone 上的默认搜索引擎地位。
via medianama
